AI in Research & Learning
Trợ lý AI không thay được phản biện chuyên môn, nhưng làm “người đọc khó tính” rất tốt: bắt lệch giữa câu hỏi và kết luận, chỗ thiếu hạn chế, tóm tắt không khớp
Research Integrity & Open Science
Nhận lời phản biện là nhận một bản thảo chưa công bố cùng nghĩa vụ giữ bí mật. Khi nào nên từ chối, có được nhờ nghiên cứu sinh đọc cùng, và những việc người ph
Research Integrity & Open Science
Người phản biện yêu cầu thêm bảy bài cùng một tác giả, biên tập viên gợi ý dẫn thêm bài của tạp chí: nhận diện ép trích dẫn, vòng trích dẫn chéo, tự trích dẫn q
Publishing & Peer Review
Số chuyên đề có thể là lối vào nhanh tới đúng cộng đồng đọc, hoặc là nơi phản biện bị làm cho qua. Cách đọc lời kêu gọi, kiểm tra biên tập viên khách mời và trá
Academic Writing
Phần Phương pháp phải cho người cùng ngành làm lại được và đánh giá được bạn làm đúng hay chưa. Thứ tự tiểu mục, mức chi tiết cho từng loại nghiên cứu, thì động
Academic Writing
Phần Thảo luận là nơi phản biện quyết định bài có đóng góp hay không, và cũng là phần hay bị viết thành bản sao lời văn của bảng kết quả. Cấu trúc sáu bước, các
AI in Research & Learning
Tên tác giả có thật, tạp chí có thật, năm hợp lý, nhưng bài báo không tồn tại. Vì sao trợ lý AI tạo ra trích dẫn bịa, các dấu hiệu nhận biết và quy trình kiểm t
